Nyheter
06
des
nyhetssammendrag-10

Denne nettsiden har vervelenker. Bitcoinsentralen kan motta kompensasjon dersom du besøker tjenester som vi anbefaler gjennom våre lenker. Les mer om annonsering på infosiden.

6.12. Nyhetsoversikt: FTX, Genesis, Chainlink, Coinbase, Nexo

FTX-grunnlegger Sam Bankman-Fried har gitt flere intervjuer de siste ukene, men har ennå ikke innrømmet å ha gjort noe galt. Genesis skylder 900 millioner dollar til Winklevoss-brødrenes Gemini-børs. Chainlinks staking starter etter mange års venting. Apple truer snart Coinbase Wallet og muligens andre krypto wallets. Lånetjenesten Nexo trekker seg fra USA.

Sam Bankman-Fried har gitt flere intervjuer

Nesten en måned har gått siden kollapsen av kryptobørsen FTX. Hvis du ennå ikke er klar over hva som skjedde, les vår omfattende rapport om detaljene og bakgrunnen for kollapsen.

Det største bråket rundt FTX har avtatt, og ingen vesentlige avsløringer har kommet ut av saken. For øyeblikket venter vi spesielt på ytterligere informasjon om hvordan dette kan påvirke andre selskaper. Hvilke selskaper vil være i trøbbel på grunn av kollapsen av FTX? En av disse er definitivt Genesis, som vil bli diskutert senere i denne artikkelen.

Temaet for de siste ukene har vært de mange opptredenene til Sam Bankman-Fried, grunnleggeren av FTX-børsen. Han har gitt flere avisintervjuer og mannen har også vært gjest på Twitter Spaces. SBFs kommentarer har mildt sagt vært forvirrende.

Nedenfor er en video laget av den populære internettdetektiven Coffeezilla. Den har to intervjuer der han var i stand til å grille Bankman-Fried med noen tøffe spørsmål.

Videoen ovenfor oppsummerer godt taktikken valgt av SBF. Før kollapsen var han en av de mest kjente figurene i kryptoscenen, en “gullgutt”, en handelsguru og mye mer. Nå ser det ikke ut til at mannen engang vet hvordan han skal knyte sine egne skolisser.

Flere magasinintervjuer har også malt Bankman-Fried som en mislykket visjonær i stedet for en kriminell. Dette har gjort mange kryptoinvestorer sinte – med god grunn.

SBF unngår spørsmål om FTX og Alamedas forvaltning av midler, regulering og så videre. En mesterhandler som tjente milliarder av dollar, vet plutselig ikke hva som skjedde i sitt eget selskap. Han beklager hovedsakelig at han “gjorde en stor feil”.

En interessant detalj kom også frem i det nylige intervjuet med The Block. Revisjonsfirmaene la ikke merke til de manglende kundemidlene, fordi de ikke engang var en del av revisjonen!

“Customer positions were not a part of FTX’s assets or liabilities”, kommenterer SBF. Hva er poenget med en kryptobørsrevisjon som ikke inkluderer kundenes midler?

Spørsmålet om hvorfor SBF er på Bahamas kommer også opp daglig. Kollapsen av FTX er en av de største i økonomisk historie. For eksempel kostet Bernie Madoffs Ponzi bare rundt fire milliarder dollar til slutt. Man skulle tro at SBF allerede er i USA og venter på en rettssak.

Hva med Alameda Research, som forårsaket hele fiaskoen? Det er fortsatt ingen detaljert informasjon om selskapets aktiviteter. Alamedas administrerende direktør Caroline Ellison har vært stille og på rømmen de siste ukene. I helgen ble Ellison oppdaget ute i New York. Dette utløste rykter om at Ellison inngikk en avtale med det amerikanske justisdepartementet.

Vi vil rapportere mer om utviklingen av saken FTX i de kommende ukene. Dette rotet vil nok ikke ble løst med det første.

Er Genesis den neste svarte svanen?

Vi nevnte ordet smitte i begynnelsen av FTX-nyhetene. Dette er fortsatt en gråsone. Ingen vet hva forpliktelsene til forskjellige selskaper er. To store dominobrikker har så langt kollapset som følge av FTX: en lånetjeneste BlockFi og en primemegler Genesis.

BlockFi kunngjorde at det ville begjære seg konkurs rett etter at FTX gikk ned. Genesis er imidlertid en mer forvirrende floke. Det er en av de største aktørene i kryptoindustrien, spesielt blant institusjonelle kunder. Genesis eies av Digital Currency Group, som også står bak Grayscale Bitcoin Trust.

Genesis skapte overskrifter for et par uker siden da de stoppet uttak. Samtidig viste det seg at Gemini børsen (eid av de berømte Winklevoss-brødrene) hadde outsourcet sin Earn yield-funksjon til Genesis. For et par dager siden mottok vi mer detaljerte tall knyttet til denne saken. Genesis skylder så mye som 900 millioner dollar til Gemini-kunder.

For et par uker siden lurte mange på hvorfor Winklevoss-brødrene ikke bare kompenserer kundenes tap ut av egen lomme. Nå ble årsaken til denne avgjørelsen klar. Ikke engang Winklevoss-brødrene har 900 millioner dollar ekstra på kontoen sin. Omfanget av tapet er massivt.

Og det er ikke alt. I følge Coindesk har Genesis også en annen kreditor som også samler inn 900 millioner dollar i gjeld. Det er også en tredje kreditor, men det er ingen informasjon om størrelsen på disse tapene. Så, Genesis mangler minst 1.8 milliarder dollar.

Genesis har prøvd å få ekstra finansiering i et par uker nå. For øyeblikket er det uklart hvor ille Genesis’ problemer vil utstråle i retning av morselskapet, Digital Currency Group. Hvis DCG skulle kollapse, kan Grayscale Bitcoin Fund teoretisk gå i likvidasjon. Fondet har 635 000 bitcoins.

Genesis & DCG er for tiden en stor svart svane som fortsatt kan treffe kryptomarkedet i slutten av 2022.

Chainlinks staking er i ferd med å starte

Chainlink er uten tvil en av de viktigste komponentene i DeFi-bransjen. Det ble opprettet for å løse et grunnleggende problem med smart kontrakter. Smart kontrakter kan ikke lese data utenfor blokkjeden. Dette fører til et problem der datainngang fra utsiden (f.eks. kryptoprisdata) er utsatt for korrupsjon og kan være under kontroll av en sentralisert operatør.

Chainlink har opprettet et desentralisert nettverk av orakler for å løse problemet. Når dataene leveres av uavhengige orakler, kan man enkelt verifisere korrektheten. Det er lett å skille dataene som skiller seg ut fra mengden.

Chainlink har praktisk talt blitt en standard for DeFi-sektoren. Tjenestene brukes av mer enn 1000 forskjellige dApps i mange forskjellige blokkjeder. Chainlink er ikke en egen blokkjede, men en såkalt mellomvare eller samling av API-er. Den kan integreres i forskjellige blokkjeder.

Selv om tjenesten har fått enorm popularitet, har ikke Chainlink prisen utviklet seg som forventet. Det kan endelig bli en endring i denne saken fordi staking starter denne uken. Chainlink-ekspert ChainLinkGod går gjennom Chainlink staking i detalj i Twitter-tråden nedenfor.

Staking betyr tradisjonelt at validatorer låser blokkjedens egne token for å tjene retten til å lage blokker. Dette skjer i blokkjeder som bruker Proof of Stake-konsensus. Dette er ikke tilfelle med Chainlink.

Husk at Chainlink ikke er en blokkjede, men en helt uavhengig applikasjon. Staking betyr i dette tilfellet at Chainlinks noder (orakler) deltar i datavalidering. Tanken er å lage et system der orakler overvåker kvaliteten på datainngangene.

I betafasen som starter nå, testes det med ETH/USD prisendataene. Noder som deltar i staking kan heve alarmer når de oppdager unormale prisdata. I fremtiden vil et orakel som har overført feil informasjon miste en del av sin eierandel (såkalt slashing).

I tillegg til operatører har systemet også community stakere. Dette kan være vanlige investorer som ønsker å delegere sine LINK-tokens som skal stakes av nodeoperatører. Det gis en årlig avkastning på ca. fem prosent.

Flyttingen vil trolig ha en positiv effekt på LINK prisen på lang sikt. Mengden LINK-tokens med staking i Beta 0.1-versjonen, som nå publiseres, er fortsatt begrenset.

Les mer om Chainlink fra vår nybegynnerguide.

Apple blokkerte en Coinbase wallet oppdatering

Forrige uke mottok vi bekymringsfulle nyheter fra Coinbase angående Apple. Hva handler egentlig nyhetene om?

La oss gjøre litt rengjøring. Denne nyheten handler om Coinbase Wallet-appen, som er en Web3-wallet opprettet av Coinbase. Det er en lignende app til den populære MetaMask. Coinbase Wallet er derfor en egen mobilapp der brukeren har full kontroll over midler. Det er ikke det samme som mobilappen til Coinbase børsen.

Forrige uke fortalte Coinbase den forvirrende nyheten om at iPhone-brukere ikke kan sende NFT-er fra sin wallet. Derfor er det et problem relatert til Apples iOS-operativsystem. Twitter-tråden nedenfor forklarer hvorfor.

Bakgrunnen er Apples krav om å få 30% av NFT-transaksjonsgebyrene, altså den såkalte gassavgiften. Ifølge Apple skal NFT-transaksjoner betales gjennom dens In-App Purchase system. Selvfølgelig er dette på ingen måte mulig fordi dette er transaksjonsgebyrer for en blokkjede.

I en tweet-tråd sammenligner Coinbase situasjonen med en der Apple vil ha penger for hver e-post sendt via iOS. På grunn av kontroversen har Apple blokkert den siste Coinbase wallet oppdateringen.

Hvis noen forestiller seg at dette bare er et problem med Coinbase eller for eksempel Ethereum-nettverket, tar de feil. Det er ingenting som hindrer Apple i å gjøre det samme kravet for alle Bitcoin wallets. Selskapet har nettopp først satt blikket mot den største og mest kjente aktøren på feltet.

MetaMask er en annen populær Web3 wallet. Grunnleggeren Dan Finlay sto ved Coinbase i tvisten og oppfordret hele kryptosektoren til å droppe iOS hvis Apple ikke gir opp sine endeløse krav. “I assume MetaMask and every other wallet is next”, reflekterer Finlay.

Coinbase Wallet var i overskriftene for en uke siden av en annen grunn også. Coinbase kunngjorde at den avslutter støtten for følgende kryptovalutaer: Bitcoin Cash, Ethereum Classic, XRP og Stellar Lumens. Ifølge selskapet er årsaken at det er for lite bruk av disse kryptoene.

Dette er ikke en stor overraskelse når du ser på myntene som er involvert. Hvis du eier disse kryptoene i Coinbase Wallet, bør du flytte dem ut før januar. Du kan også bruke gjenopprettingsordene til å klone din wallet til en annen app som fortsatt støtter disse kryptovalutaene.

La oss understreke at denne nyheten heller ikke angår Coinbase-børsen eller mobilappen.

Nexo trekker seg fra det amerikanske markedet

Feltet kryptolånstjenester har opplevd en ganske stor omveltning i 2022. For bare et år siden ble sektoren dominert av tre aktører: Celsius, BlockFi og Nexo. Nexo er den eneste gjenværende tjenesten nå. Celsius krasjet allerede i sommer, og BlockFi falt etter sammenbruddet av FTX for et par uker siden.

I tillegg til Celsius og BlockFi har et halvt dusin mindre lånetjenester også gått ut av drift. Nexo har klart å unngå alle fallgruver så langt, selv om selskapet har tilbudt nøyaktig samme rente på innskudd som konkurrentene.

Nexo var i overskriftene i går i forbindelse med USA.

Ifølge Nexo har selskapet forsøkt å få fotfeste i USA i 18 måneder. Det har vært i konstant dialog med landets myndigheter, men besluttet å trekke seg på grunn av manglende klarhet i regulering.

Skyldfingeren peker nok en gang i Gary Genslers retning. SEC-sjefen har vært i overskriftene de siste ukene også etter kollapsen av FTX. Mange klandrer Gensler for at byråets holdning har drevet FTX offshore fordi selskapene ikke har kunnet registrere seg i USA. Nexo er et eksempel på dette.

Vi anbefaler våre lesere å revurdere å bruke lånetjenester og ulike rentekontoer. Vi har sett mange konkurser i lånetjenesten i 2022, noe som betyr at det er klare risikoer i sektoren. Er det verdt risikoen å samle inn noen prosent årlig rente akkurat nå? Du kan alltid sette inn midlene igjen når markedsretningen blir positiv.

For eksempel fikk Celsius problemer med et bank run utløst av sosiale medier, akkurat som FTX for en måned siden. Uten dette ville begge fortsatt å fungere normalt. Alt som trengs er en liten buzz på sosiale medier eller bekymringsfulle nyheter, og et bank run kan oppstå på en hvilken som helst tjeneste. Konsekvensene kan være fatale hvis tjenesten ikke har nok likvide midler til å behandle alle uttak.


Kryptovalutaer regnes som en aktivaklasse med høy risiko. Verdien av populære kryptovalutaer krasjet 90-99% under bearmarkedet i 2018 og 2022.

Ingenting du leser på Bitcoinsentralen.no bør betraktes som investeringsrådgivning. Gjør alltid din egen due diligence. Forfattere av artiklene kan eie kryptovalutaer selv.