Analyse
11
apr

Denne nettsiden har vervelenker. Bitcoinsentralen kan motta kompensasjon dersom du besøker tjenester som vi anbefaler gjennom våre lenker. Les mer om annonsering på infosiden.

Bitcoin-mining forklart

Denne artikkelen er en nybegynnerguide til Bitcoin-mining. Vi vil gå gjennom prinsippene for Bitcoin-mining, kritikken av Bitcoin-mining, og hvorfor mining er viktig for Bitcoin. Artikkelen drøfter også mining av kryptovaluta i større grad og sammenligner forskjellene mellom Proof of Stake og Proof of Work

Slik fungerer Bitcoin-mining

La oss ta en rask titt på prinsippene for Bitcoin-mining. Hvorfor er mining nødvendig, og hva oppnås med det?

Bitcoin-mining er kort sagt vedlikeholdsarbeidet til Bitcoins blockchain. Som mange «første generasjon» kryptovalutaer bruker Bitcoin en Proof of Work-konsensusalgoritme. Denne algoritmen refererer til en metode for å bygge konsensus om informasjonen som er lagret i blokkjeden.

Minere bygger Bitcoins blockchain ved å plukke transaksjonsdata fra brukere og legge dem til nye blokker. Uten minere ville det ikke være noen blokkjede. I tillegg til minere finnes det noder i nettverket som validerer nye blokker og sørger for at alle nettverksregler følges.

Bitcoin vil ikke bli diskutert grundig i denne artikkelen. For mer informasjon, sjekk ut denne nybegynnerguiden til Bitcoin.

Som begrepet Proof of Work antyder, krever denne algoritmen at minere gir bevis på at nok arbeid er gjort. Når det gjelder Bitcoin, er dette beregningsarbeid. Minere løser matematiske ligninger og bruker mye energi mens de gjør det.

I dag gjøres Bitcoin-mining av spesialbygde ASIC-er. Dette er datamaskiner optimalisert for mining, som koster tusenvis av dollar. Kinesisk Bitmain er den mest kjente produsenten. Bildet nedenfor er fra Bitmains nettbutikk.

antminer

Bitcoin-mining var først en liten hobby. Det var også mulig å utvinne lønnsomt med en standard PC. Ting endret seg raskt tidlig på 2010-tallet da ASIC overtok markedet. I dag er Bitcoin-mining en stor virksomhet, dominert av mining-anlegg verdt hundrevis av millioner dollar.

Mining-prosessen og energien den krever gjør Bitcoin ekstremt sikker. Forsøk på å endre blokkjededataene (et 51% angrep) ville være så dyrt at det ikke ville gi mening økonomisk.

Den globale mining-kraften til Bitcoin-nettverket er beskrevet av begrepet hash-rate. Det har økt høyere hvert år. Dette forteller oss to ting:

  • Effektiviteten til minere øker med de nye versjonene.
  • Nye mining-anlegg kommer stadig inn i markedet.

I skrivende stund er den globale Bitcoin-hash-raten rundt 200 TH/s. For to år siden var det litt over 100 TH/s og for fire år siden var det rundt 25 TH/s. Du finner oppdatert informasjon om blockchain.com.

Andre proof of work-løsninger

La oss se på andre kryptovalutaer som bruker Proof of Work.

Populariteten til Proof of Work har falt de siste fem årene. Ethereum, lansert i 2015, anses å være den nyeste store Proof of Work kryptovaluta lansert. Det er ingen andre PoW-kryptovalutaer enn Bitcoin & Ethereum på topp 10 rangeringer.

Litecoin, Dogecoin og Monero er velkjente eksempler på Proof of Work kryptovaluter. Det er også her algoritmen som brukes av minere spiller inn. Det er SHA-256 for Bitcoin, ethash for Ethereum, og scrypt for Litecoin.

litecoincom

Mining-algoritmen bestemmer hvilken type prosessor som best å bruke. For eksempel er Moneros mining-algoritme designet for å forhindre bruk av ASIC. Målet er å holde miningen så desentralisert som mulig og hindre at den domineres av store mining-anlegg.

Derfor avhenger det av kryptovalutaen om den er optimalisert for CPU, GPU eller ASIC-mining. For en vanlig bruker kan den mest lønnsomme kryptovalutaen som skal utvinne ofte være en mynt med lav markedsverdi. Lønnsomheten av mining påvirkes av maskinvaren som brukes og kostnadene for elektrisitet. Det er også viktig om myntene selges umiddelbart eller holdes som spekulative investeringer.

Alle Proof of Work-valutaene nevnt ovenfor ble introdusert for mer enn fem år siden. I dag bruker alle større nye prosjekter Proof of Stake-alternativet. Ethereum vil også gå over til konsensus om PoS i 2022, og forlate tradisjonell mining. Du kan lese mer om dette i vår guide kalt The Merge.

Proof of Stake er et alternativ til mining

Som nevnt ovenfor var Proof of Work populær tidlig i bransjen. Den første Proof of Stake-mynten var Peercoin, introdusert i 2012. Siden da har trenden vært sterkt PoS-vennlig. Hvorfor har det blitt så populært?

Det er mange grunner til dette, men tre skiller seg ut over resten.

  1. Støtte til et nytt prosjekt. Alle mynter kan utvinnes fra bunnen av før den produksjonsklare blokkjeden til og med er i drift. Hele potten kan enkelt distribueres til utviklingsteamet, tidlige investorer, VC-firmaer, osv. som ønskede prosenter.
  2. En Proof of Stake-løsning er enklere å skalere opptil tusenvis av transaksjoner per sekund med en tid på 1-2 sekunder per blokk.
  3. Ikke noe dyrt mining-utstyr og ikke noe stort energiforbruk.

I et PoS-system opprettholdes blokkjeden av validatorer i stedet for minere. Disse enhetene staker kryptovalutaen, noe som betyr å låse tokens ut av markedet.

Logikken bak dette er enkel. Hvis du eier mye av den aktuelle kryptovalutaen, har du et insentiv til å gjøre det rette som nettverksvalidator. Et angrep på nettverket ville være et direkte angrep på din egen lommebok.

Det er mange forskjellige varianter av Proof of Stake. Noen kjente inkluderer Delegated Proof of Stake (DPoS), Liquid Proof of Stake (LPoS) og Proof of Authority (PoA). Det grunnleggende prinsippet forblir det samme; Jo mer kryptovaluta du eier, jo mer makt har du, og jo mer tjener du i gebyrer for vedlikeholdsarbeidet.

Bildet nedenfor er fra stakingrewards.com. Den viser de mest populære Proof of Stake kryptovalutaene og viser deres stakingbelønninger og stakingpriser.

stakingrewards

Populære Proof of Stake kryptovalutaer inkluderer Luna, Solana, Polkadot, Cardano og Avalanche. Det er typisk at slike prosjekter har 45-75% av myntene i omløp. Den årlige avkastningen for validatorer (stakere) varierer mellom 4% og 9%.

Detaljinvestorer kan delegere sine tokens til validatorene og få tilgang til stakingbelønninger.

Kritikk av Bitcoin-mining

La oss gå tilbake til Bitcoin-mining og se på problemet fra kritikernes synspunkt. Hvorfor blir Proof of Work sett på som et så stort problem at det til og med har blitt angrepet av EU?

Kritikken retter seg mot energiforbruket i mining-prosessen. Det var også kritikk om sentraliseringen av mining i Kina, men dette problemet løste seg sommeren 2021. Vi vil gå tilbake til dette emnet mer detaljert på slutten av artikkelen.

Kritikere sammenligner alltid Bitcoins energiforbruk med passende mål, for eksempel land. Overskriften er kjent for mange: «Bitcoin bruker mer energi enn landet Norge».

Dette er sant, da Bitcoin faktisk bruker mer energi enn mange land. Videre øker dette forbruket bare, ettersom hash-raten til nettverket øker hvert år. Nedenfor er en graf over veksten av Bitcoin-hash-raten over tre år.

hashrate

Kritikken mangler imidlertid et viktig poeng. Energiforbruk tilbyr ultimat sikkerhet, og du må bare betale for det. Videre blir skalaen oversett. Bitcoin bruker bare 0,1% av alt energiforbruk på planeten vår. Vi snakker om et trivielt «problem» i global skala.

Bitcoin bruker for eksempel bare en brøkdel av energien som brukes av banksektoren. Bitcoins forbruk er også mye mindre enn gullgruveindustrien, for ikke å nevne miljøskadene forårsaket av gullgruvearbeiderne. Ikke rart at gullinvestorer aldri kritiserer Bitcoins energiforbruk.

De fleste kritikere ser bitcoin som en helt meningsløs oppfinnelse. Hvis dette er grunnlaget for deres tenkning, er mengden energiforbruk for mye.

Bitcoin er et uknuselig system på grunn av det høye energiforbruket, og det er den sikreste superdatamaskinen på planeten. Dette er funksjonen som driver milliarder av dollar investert i Bitcoin. Energiforbruk er en faktor som til og med gjør at myndigheter og sentralbanker er avhengige av Bitcoin.

Løsninger på problemer rundt bitcoin-mining

Nesten 100 prosent av kritikken av Bitcoin er rettet mot energiforbruk. Kan noe gjøres med dette problemet uten å undergrave Bitcoins sikkerhet? Å flytte til en Proof of Stake-løsning er ikke et alternativ, selv om denne ideen blir introdusert ofte.

Å redusere energiforbruket er ikke løsningen, men det kan lettes fra energiproduksjonssiden. Jo mer Bitcoin utvinnes med fornybare energikilder, jo bedre for miljøet.

Bitcoin-mining har beveget seg mot fornybar energi i årevis. Sommeren 2021 ble det tatt et stort skritt da Kina forbød Bitcoin-mining. Kina hadde drevet mye mining med kull. Etter Kina-forbudet flyttet mange mining-anlegg til USA og begynte å bruke fornybare energikilder.

Bitcoin-mining er en perfekt partner for fornybar energi. Mining-anlegg kan for eksempel settes opp utenfor byer og bygges ved siden av vannkraftverk. Mange steder bruker mining-anlegg energi som ellers ville vært bortkastet.

vannkraftverk

For eksempel sprer den amerikanske energigiganten ExxonMobil overskuddsgass til Bitcoin-mining. Det ville ellers bli sluppet ut i atmosfæren. Sveriges statseide energiselskap Vattenfall har kommentert at Bitcoin-mining gir en utmerket mulighet for energiproduksjon.

I Norge mines derimot allerede Bitcoin med tilnærmet 100% fornybar energi!

I 2021 etablerte USA også et eget Bitcoin Mining Council for å rapportere om energibruken til landets mining-anlegg. Den siste rapporten (Q4/2021) anslår at globalt er 58,5% av energien som brukes i Bitcoin-mining fornybar. I USA er tallet 66%.

Fremtiden for Bitcoin-mining

La oss snakke om fremtiden for Bitcoin-mining. På dette stadiet er det sannsynligvis klart at Bitcoins energiforbruk ikke vil avta. Hydro, sol, vind og kjernekraft brukes imidlertid i økende grad som energikilder. Det tar ikke lang tid før Bitcoin utvinnes utelukkende fra fornybare energikilder.

Overgangen til renere energikilder er godt i gang, så denne kritikken vil bli løst av det frie markedet. Den stadig voksende populariteten til ESG, som står for Environmental, Social & Governance, vil gi et løft. Stadig flere investeringsfond bruker ESG som et veiledende prinsipp for sine investeringer.

ESG veileder institusjoner til å investere i selskaper som tar hensyn til energiforbruk og miljø. Bitcoin-mining med fossilt brensel passer ikke til dette bildet. ESG er grunnen til at Tesla måtte distansere seg fra Bitcoin sommeren 2021.

Mange mining-anlegg er børsnoterte selskaper. Hvis de ønsker å få investorenes penger, bør mining gjøres med fornybar energi. ESG er derfor en god motivator.

Bildet nedenfor er fra Riot Blockchain-hjemmesiden. Det er et av miningselskapene som er notert på Nasdaq.

riot

Det kinesiske miningforbudet sommeren 2021 løste et annet stort problem. Mange investorer var bekymret for sentraliseringen av Bitcoin-mining i ett land. Den potensielle intervensjonen til den kinesiske staten var et av de mest populære FUD-temaene. Nå er mining-anlegg jevnere spredt over forskjellige land.

Kinas beslutning gjorde USA til det desidert største landet innen Bitcoin-mining. Andelen av hash-raten er 35,4%. Andre store land inkluderer Canada (9,5%), Russland (11,2%), Kasakhstan (18,1%), Irland (4,7%), og Tyskland (4,5%). Tallene er fra august 2021.

Holdninger til Bitcoin-mining endrer seg sakte, og forståelsen av energibruk vokser. Det er imidlertid fortsatt mye som må gjøres. Et godt eksempel på dette er PoW-forbudet som ble fremmet av EU i mars 2022. Heldigvis passerte ikke lovforslaget. Hele ideen høres helt absurd ut.

Vi anbefaler Lyn Aldens super-populære artikkel Bitcoin’s Energy Usage Isn’t a Problem. Here’s Why. Det går gjennom Bitcoins energiforbruk enda mer detaljert enn denne guiden.

Proof of Stake vs. Proof of Stake

La oss endelig se på det populære Proof of Work vs. Proof of Stake-problemet. Denne debatten dukket opp i 2022 da Ethereum går fra PoW til PoS. Ripple-grunnlegger Chris Larsen kom også med i overskriftene da han foreslo at Bitcoin skulle gå over til en Proof of Stake-konsensus.

En ting er 100% sikkert: Bitcoin vil aldri endre seg fra PoW til PoS. Det vil undergrave Bitcoins viktigste funksjoner og fremfor alt historien. Proof of Work har muliggjort rettferdig distribusjon av Bitcoin siden fødselen.

Proof of Stake-konsensus har alltid ett grunnleggende problem. Du kan ta kontroll over nettverket med penger. Et godt eksempel på dette er Elon Musks investering i Twitter. Verdens rikeste mann ble den største aksjonæren i den sosiale nettverksplattformen med en investering på 3 milliarder dollar.

Samtidig fikk Musk tilbudt en plass i styret, og han begynte umiddelbart å snakke om endringer i Twitters grunnleggende funksjonalitet (for eksempel muligheten til å redigere meldinger).

Verdens ledende investeringsfond kan samlet skaffe seg en enorm posisjon i Proof of Stake Bitcoin, da den nåværende markedsverdien av en billion dollar er lommepenger for dem. Jo større posisjonen vokser, jo mer vil en enhet også motta gebyrer som validatorer, noe som ytterligere øker eierskapet.

Med Proof of Work er dette umulig. Selv om en enhet kjøpte 51% av alle bitcoins i verden, ville den ikke gi den makt over Bitcoin-nettverket. Å kjøpe mining-kraft ville være en annen uoverkommelig dyr og langsom prosess, hvor flaskehalsen ville være kapasiteten til utstyret.

Det helt gyldige spørsmålet igjen er: hvilken bruk har de gamle Proof of Work-myntene i dagens miljø? Imidlertid er energiforbruket til Litecoin, Dogecoin og lignende PoW-mynter så lite at dette ikke forårsaker mye av en røre i markedet. Kanskje Elon Musk vil endre Dogecoin til Proof of Stake konsensus?

Bitcoin er en Proof of Work kryptovaluta, nå og i fremtiden. Det kan godt være at om et par år vil det være den eneste PoW-mynten i topp 100.

Photo by Sharath G. from Pexels

etoro


Kryptovalutaer regnes som en aktivaklasse med høy risiko. Verdien av populære kryptovalutaer krasjet 90-99% under bearmarkedet i 2018.

Ingenting du leser på Bitcoinsentralen.no bør betraktes som investeringsrådgivning. Gjør alltid din egen due diligence. Forfattere av artiklene kan eie kryptovalutaer selv.